遛狗牵绳,这样一个简单的常识,在现实中却成了一种稀缺的操作,并一再引发冲突乃至人命悲剧。

020.webp.jpg

又见人狗冲突!最近,广东佛山一小区内,一条未拴绳子的贵宾犬突然冲向一只金毛,后被金毛咬死。贵宾犬主人何某民为狗报仇,用扳手、木棍等将金毛活活打死。此事引发巨大关注,人肉搜索打狗者的信息四处传播,当地警方日前发布通报,打死金毛犬的犯罪嫌疑人何某民已被依法刑拘。

打死金毛者被刑拘并不冤


因为遛狗而起的类似冲突,尽管早已让人视觉疲劳,但每一次都能引发舆论的撕裂。尤其此次纠纷的过程被视频记录了下来。视频中,被咬死的贵宾犬主人也即何某民,手持工具不断追打金毛,这一幕幕让不少爱狗人士感到相当愤怒。

0200.webp.jpg

遛狗不牵绳,在自家的狗骚扰其他狗并被咬死后,狗主人采用最极端的方式同态复仇,这种行为受到广泛谴责,并付出相应的法律代价,纯属意料之中的结果。


当然也有不少网友表示,狗咬人未见刑拘狗主人。人打狗却祭出刑事武器,刑拘打狗者,是否小题大做,或者说“人不如狗”?


这种对比并不合适。只要伤害后果不算重,狗咬人就是民事纠纷,而此次风波中,被打死的金毛本身就是狗主的一种宠物财产。


根据《刑法》第二百七十五条规,故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为,构成故意毁坏财物罪。


怎样才算“数额较大”?根据规定,造成公私财物损失五千元以上的,就属于“应予立案追诉”的范畴了。而此案中,金毛主人王某德向派出所提供了金毛犬的《纯种犬血统证明书》和购买账单(购入价为12000元)等资料,明显达到了立案标准,打狗者被刑拘并不冤。

哪怕对爱狗人士的做法反感,也得承认宠物是主人的私有财产。国外一些学者对将宠物纳入财产分类持反对意见,但其初衷是,宠物更应当被视作家庭成员。动物福利成熟的欧美国家,虐待动物还有专门的罪名。所以就此来看,打狗者的行为没有丝毫洗白的余地。


不过还得看到,此次纠纷的过错的确不是单方面的。首先金毛主人提到,金毛有牵绳,但是却挣脱了,导致贵宾犬被咬死。这其中就存在着明显过失。


其次,金毛主人有虚构自己被殴打情节,进而调动舆论施压的嫌疑。然而据警方调查走访,调取监控和目击者信息,并没有嫌疑人殴打遛狗老人的情节。


遛狗牵绳是保护他人,更是保护自己


此次风波引发爱狗人士和网友的对立,甚至发酵为群情激奋的人肉搜索式网络暴力,但其实事件的起因很简单,就是一条遛狗绳而已。


假如贵宾犬主人遛狗牵绳,或者金毛主人牢牢牵住了绳,冲突完全可以避免。


然而,遛狗牵绳,这样一个简单的常识,在现实中却成了一种稀缺的操作,并一再引发冲突乃至人命悲剧。

去年8月,因遛狗不牵绳,上海大学生与49岁邻居争执致后者死亡;今年2月,西安一小区怀孕的葛女士和丈夫在小区散步时,遇到一条扑上来的狗,冲突中一人被打成脑震荡……


关于遛狗不牵绳,不少狗主人最常见的说法是,自家的狗没有攻击性或者不咬人。这类理由经不起任何推敲,因为是否产生了负外部性,不以狗主人的主观观感为依据,对那些害怕犬类的路人来说,人和宠物之间的亲昵关系,可能变成一种恐惧情感。


大型犬类像金毛等,它们一旦脱离主人控制,在路上冲撞奔跑起来,不确定的风险太高。像之前不少冲突案例,都是狗扑向了行动能力弱的小孩;而对家长来说,他很难辨别狗是真的攻击,还是仅仅在进行友好的表达,基于安全考虑驱赶殴打实属情理之中。


别说脱离牵引绳的大型犬横冲直撞起来让人害怕,就连那些小型犬,尤其是泰迪,包括此次风波中的贵宾等犬类,也是公认的好动、好斗的品种,任其信马由缰的惹事概率很高。


这起纠纷后,爱狗人士应该明白一个道理——遛狗牵绳,不仅能够防止宠物狗走丢或惊扰他人,更是对自家狗的一种保护。打狗者的极端行径,的确可以看出他对贵宾犬的爱意,但如果一开始牵着贵宾犬,不至于滑向如此悲剧。

之前异烟肼毒狗争议,也是同样的道理。对狗主人来说,牵绳是对他人也是对自己爱犬最有效的保护措施。


正因如此,在宠物管理相对成熟的欧美、日本等国家,除了从狗主人的资质审核、饲养数量、强制疫苗管理等方面做出规范外,对遛狗牵绳也有明确的要求。


比如《美国的宠物狗管理法及其对中国的启示》一文提到,在美国养狗先要有狗执照,宠物狗离开其主人的领域后需要被拴上狗链,除非是处在特别为犬类设立的区域,如狗公园。即使狗主人自信其能完全控制自己的宠物狗而解开狗链,也会被认为违反了该规定。

30.webp.jpg

11111.webp.jpg

这两天网上一个小区怒怼狗主人的横幅广泛传播,横横幅写到,“你又不是二郎神,遛狗为啥不牵绳!”其实哪怕犬类管理缺少系统规定,只要激活“遛狗牵绳”的基本常识,绝大部分冲突都能够避免。

打死金毛风波遛狗牵绳的常识还要讲多少次?

点击直达